Wir Menschen sind immer auf der Jagd nach Veränderung. Wir wollen uns verbessern oder einfach anders sein. Die Motive sind natürlich sehr unterschiedlich. Doch wie wird man eigentlich besser und wie könnte sich unsere Verbesserung auf den Hund auswirken? Ich saß auf meinem Fahrrad und fuhr in der Schweiz einen Berg hinauf. Das ist hier ganz normal. Wo es runter geht, geht es zu 100% auch wieder hoch. Daran muss man sich erst gewöhnen. Doch diesmal war irgendetwas anders. Ich fuhr die Berge sehr ruhig und eigentlich entspannt hoch. Es war ein Berg, den ich vielleicht zum dritten Mal fahre, wobei ich beim ersten Mal mehrere Pausen machen musste. Also dachte ich auf dem Weg nach oben darüber nach, was hier gerade passierte. Ich merkte meine Beine, die nicht etwa schwer waren, sondern fühlte, wie sie förmlich Lust hatten, mich dabei zu unterstützen, den Berg hoch zu fahren. Es war ein bisschen so, als hätte ich losgelassen, also aufgehört darüber nachzudenken und meine Beine würden sagen: "Ist okay. Wir machen das." Im ersten Moment habe ich mich extrem gewundert, wo dieses Gefühl herkommt und zog zuerst eine Parallele zum Fotografieren. Denn genau dieses Gefühl dieser Leichtigkeit hatte ich schon lange nicht mehr, wenn ich eine Kamera in der Hand hielt. Dadurch wurde mir klar, was hier gerade passiert. Ich bin mit mir selbst verbunden gewesen. Sich verbinden ist das Verbessern. Ich habe mir irgendwann eine Priorität gesetzt. Vielleicht könnte man auch sagen, dass ich mir hier ein Ziel gesetzt habe, dass ich noch nie so bewusst wahrgenommen habe. Denn, wenn man mich fragen würde, wo ich in meinem Leben hin möchte, dann sollte ich eigentlich antworten: "Ich möchte mich verstehen." Doch ehrlich gesagt fiel mir das nie bei dieser Frage ein, obwohl es mein Leitmotiv ist. Und will man sich selbst verstehen, dann möchte man auch andere verstehen. So hat sich meine Arbeit entwickelt. Wenn besser werden, sich verbinden heißt, was genau bedeutet das dann? Bevor ich auf dem Fahrrad saß und den Berg hochfuhr, hatte ich meine Ernährung umgestellt. Ich habe das Gefühl, dass es wirklich sauberes Essen gibt, für das unser Körper dankbar ist und Essen, das wirklich dreckig ist. Es lähmt den Körper. Sich mit dem Körper zu verbinden, bedeutet auch etwas für ihn zu tun. Ich habe es wie folgt formuliert. Wenn du etwas für deinen Körper machst, dann macht dein Körper auch etwas für dich. Zum Beispiel die Kraft bereitstellen, einen Berg hochzufahren. Je besser diese Verbindung ist, je mehr man auf sich selbst hört, desto mehr Kraft kann man freisetzen und man schafft auf einmal Dinge, die man selbst nicht erklären kann. Und das wirkt sich natürlich positiv auf unseren Kopf aus. Wie kommen wir jetzt zu dem Hund? Eigentlich ganz einfach. Denn oben beschreibe ich eine Verbesserung der Beziehung zu uns selbst. Und das ganze geschieht, indem wir uns mit uns selbst verbinden und uns zu hören. Möchte man die Beziehung zu anderen verbessern, müssen wir uns mit ihnen genauso verbinden, wie mit unserem eigenen Körper. Wir müssen sie fühlen und wir müssen darauf reagieren. Sie fühlen heißt aber nicht, sich wie sie zu fühlen. Es bedeutet mehr eine Vogelperspektive einzunehmen und sie zu beobachten und zu schauen, was das mit uns und unserem Körper macht. Wie reagiert unser Körper auf den Hund und dessen Verhalten? Genau diese Verbindung zu uns selbst, die mit uns selbst anfängt, ist häufig blockiert. Man könnte diese Blockade auch als Trennung beschreiben. Eine Trennung von sich selbst. Diese Trennung ist dadurch möglich geworden, da andere in unserem Umfeld ebenfalls blockiert sind. So können wir auch das Verhalten von Hunden erklären. Sie blockieren, weil der Menschen blockiert ist. Ist man mit seinem Hund verbunden, ist man nicht mehr blockiert. Weder im Denken noch im Handeln. Es ist wie es ist und es läuft. Sich zu verbessern heißt also nicht, sich zu verbiegen um im Außen etwas zu erreichen. Damit meine ich Karriere, Geld, Luxus, Freunde oder Partner. Sich zu verbessern heißt , sich zu verbinden und los zu lassen von dem, was nicht da ist. Es geht um die Unterscheidung zwischen dem, was ich wirklich fühle und dem was ich nur denke. Denn fühlen und denken sind der beste Beweis für eine Trennung. Heute denken wir mehr, was wir fühlen sollten. Dadurch haben wir in vielerlei Hinsicht Probleme. Denn unsere Entscheidung hängt immer von unserem Gefühl ab. Wenn wir aber blockiert sind, dann fühlen wir zwar etwas, aber unser Kopf liefert Gegenargumente. Das typische Kopf gegen Herz Prinzip. Eigentlich sollten die beiden miteinander verbunden sein. Eigentlich kommt das Gefühl zuerst und gibt dem Gehirn Signale. Da wir aber blockiert sind, fragt sich das Gehirn, woher das Signal kommt und wir fangen an zu denken. Bis wir dann beim Zerdenken angekommen sind. Denn eigentlich muss das Gehirn nur das Gefühl verstehen und den Körper zur Handlung bewegen. Dadurch, dass wir nicht handeln, zum Beispiel nicht nein sagen, merken wir, dass wir blockiert sind, weil der Kopf Szenarien durch spielt und uns eigentlich eine neue Emotion gibt. Er arbeitet gegen das Urgefühl an, unterdrückt es und versucht es zu kontrollieren. Bis wir uns selbst so kontrollieren, dass wir unser Gefühl komplett ruhig gestellt haben. Genau an dem Punkt haben wir dann die Verbindung verloren. Wir haben uns verloren. Die Gründe sind vielfältig. Durch meine Arbeit weiß ich auch, dass es sogar gerechtfertigt ist. Schlimme Erfahrungen, emotionale Verletzungen sind zwei Gründe, sich selbst zu blockieren. Denn es tut weh. Der Schmerz ist so stark, dass wir lieber den Kopf benutzen, der uns auch noch einredet er hätte jetzt die besseren Ideen. Aber eigentlich ist er nur eine Notlösung, weil wir das Gefühl blockieren. Dadurch sind wir extrem beeinflussbar, weil unser Kopf jede Menge denkt, was gar nicht da ist. Dadurch verändern wir unseren ganzen emotionalen Haushalt. Wir sind verwirrt, weil diese neuen Emotionen gegen unser Urgefühl angehen. Und uns am Ende des Tages unterdrückt. Und Druck ist das, was die Außenwelt fühlt. Natürlich nur, wenn die Menschen nicht blockiert sind. Sind sie blockiert, merken sie davon nichts. Deswegen heisst sich zu verbessern eigentlich, zu sich selbst zu finden und dann die Kontrolle auf sich selbst abzubauen. Denn darin liegt die Leichtigkeit, sich selbst zu leben und zu entdecken. Und dadurch wird es dir immer häufiger passieren, dass du dich über dich selbst wunderst. Du bist, wie ein Entdecker einer Welt, die du bisher nicht gesehen hast. Doch diese Welt hat so viele Antworten parat, die du einfach nur beobachten musst. Du lässt deinen Körper los. Du lässt dich fallen und auf einmal merkst du, dass das Fahrrad auf dem du sitzt, dich dabei unterstützt, zu dir zu finden. Du merkst aber auch, dass deine Kamera dir dabei nicht helfen kann. So lernst du, dich zu orientieren und den Weg zu gehen, der zu dir findet. Und immer wenn etwas blockiert, merkst du, dass etwas nicht stimmt. Genau jetzt hörst du dir zu und lässt das Gefühl zur Handlung werden und dein Kopf darf das beobachten. Living the Dog ist das Prinzip, sich mit dem Hund zu verbinden und ihn zu leben. Denn dieses Loslassen befreit uns Menschen genau so vom Diktat unseres Kopfes, wie wir das Hunden ermöglichen können. Denn Hunde zu leben, bedeutet auch sich selbst zu leben.

Hunde scheinen manchmal als Mysterium. Nicht im Sinne, dass man sie schwer versteht. Sondern in dem Sinne, dass Hunde viele Fragen aufwerfen. Und eine der grundlegendsten Fragen scheint mir jene zu sein, warum wir Menschen uns zu ihnen hingezogen fühlen. Ich habe mich dieser Frage schon öfter gestellt. Allerdings habe ich auch eine neue Antwort. Doch dafür muss ich ein wenig ausholen, damit man mich besser versteht. Wenn wir uns diese Frage beantworten wollen, müssen wir uns den Menschen anschauen. Zum Beispiel Menschen, die in meine Beratung kommen. Ich stelle immer wieder fest, dass viel über Hunde gedacht wird. Es wird sich sehr viel mit verschiedenen Theorien befasst. Und ehrlich gesagt, reizt mich das gar nicht. Ich rede nicht von Hunden. Eigentlich rede ich am besten mit dem, der vor mir ist. Egal ob Mensch oder Hund. Mir scheint aber, dass das darüber reden auch einen ganz besonderen Reiz hat. Und vielleicht steckt da auch der bekanntliche Schlüssel zum Schloss unserer Frage. Über etwas zu reden, ist in meinen Augen der erste Schritt und die vernünftigste Aktion, wenn man vor einem Problem steht. Doch müssen wir uns an der Stelle Fragen, welches Problem der Mensch hat, wenn er über den Hund redet. Die einfache Antwort ist, dass er den Hund nicht versteht. Genau an dieser Stelle hat der Mensch die Möglichkeit, seine eigenen Gedanken zu teilen. Wie wir alle wissen, ist das der Grund für so viel Theorie die den Hund betrifft. Und doch unterscheidet sie sich in zwei Lager. Die einen, die den Hund studieren und die anderen, die den Hund fühlen. Ich für meinen Teil tendiere mehr dazu, den Hund zu fühlen. Nun gehen sich im Lager der Gefühle dennoch alle an. Wie kann das passieren? Hier wird es spannend. Denn sowohl Menschen die den Hund trainieren und meinen, ihm nicht schaden zu wollen, würden behaupten, dass sie den Hund fühlen. Ich der seine Hunde korrigiert (verständlichster Begriff), behaupte das aber auch. Nun stehen zwei Lager voreinander, die nicht vor und zurück kommen. Denn im Kern behaupten sie, besser oder richtiger zu fühlen. Unter diesen Konflikt mischen sich natürlich Menschen, die denken und dadurch zu einer Seite tendieren und das argumentativ begründen. Aber, wenn wir ganz genau hinsehen, ist auch hier ein emotionaler Impuls der Auslöser, welchen Argumenten ich mich mehr öffne. Und ist es nicht so, dass unsere Emotionen irgendwie schon lange vor uns entschieden haben, bevor wir überhuapt anfangen darüber nachzudenken? Gibt es ein richtiges Fühlen? Nun in der heutigen Zeit müsste man wohl sagen, dass der, der fühlt recht hat. Denkt man nur eine Sekunde nach, wird man dieser Aussage widersprechen wollen. Ansonsten würde man ziemlich viele Straftaten rechtfertigen, Menschenfeindlichkeit genau so wie das Quälen von Tieren. Außerdem scheint mir das eine gespiegelte Form eines Naturgesetztes zu sein. Der, der am stärksten fühlt gewinnt. Im Sinne von der Stärkere überlebt. Dafür gibt es definitiv gute Beispiel, sodass wir das nicht von der Hand weisen können. Ein skeptisches Tier überlebt definiv besser als ein Tier, das naiv in alles rein rennt. Die Skepsis ist damit die stärkste Emotion. Aber was ist, wenn diese Skeptsis nicht aus einer natürlichen Gegebenheit herrührt, sondern antrainiert wurde? Geht das überhaupt? Nein, man kann Emotionen nicht antrainieren. Was man aber kann ist, ein Verhalten vom Gefühl zu trennen. Man könnte das auch als eine Spaltung bezeichnen. In einer Dokumentation über Persönlichkeitsstörung habe ich gehört, dass genau diese Trennung als ein gängiges Prinzip benutzt wird, um ein Opfer willig zu machen. Man fügt dem Opfer so unerträgliche Emotionen zu (Schmerzen) und versucht dabei, dass dazugehörige Verhalten zu unterbinden. Ergo trennt sich das Verhalten zur Emotion. Dadurch entsteht nicht nur eine Trennung von der natürlichen Emotion (Reaktion) und dem dazu gehörigen Verhalten, sondern die gesamte Situation wird mit einer neuen Emotion und einem gewünschten Verhalten besetzt. Der Mensch befindet sich jetzt in einem anderen Zustand. Und im Fallbeispiel in einer anderen Persönlichkeit, die zum Schutz entwickelt wurde. Diese Rolle spielt jetzt etwas vor, um diese andere Persönlichkeit zu schützt. Denn diese wurde zu heftig übergangen und hat dadurch verstanden, dass sie nicht da sein darf. Denn sie wird immer wieder mit Schwierigkeiten konfrontiert. Oder besser gesagt, mit starken Emotionen. Stellen wir uns einmal genau so einen Menschen vor. Jetzt nicht in dem beschriebenen Extremfall sondern einfach einen Menschen, der die Bindung zu seinen Emotionen verloren hat. Eine Verbindung in der die Emotion zur Situation passen. Wir hätten es mit einem Menschen zu tun, der regelmäßig in den Emotionen springt, weil sich die Emotionen verirrt haben. Doch genau so sieht das nicht aus. Es sieht nämlich ruhig aus. Denn der Mensch kontrolliert sich selbst, um keine Emotionen entstehen zu lassen, die seine ohne hin verwirrten Emotionen noch mehr verwirren. Aus dieser Kontrolle versucht er den Hund zu fühlen. Und das ist der Widersrpuch. Ich kann mich nicht kontrollieren und meine Emotionen abstellen und dann behaupten ich würde fühlen. Genau das haben wir aber häufig vor liegen. Menschen die meinen sie fühlen, aber in Wahrheit nur ihr eigenes Verhalten kontrollieren und eigentlich bei anderen das selbe Ziel verfolgen, wie bei sich selbst. Das vermeiden negativer, nicht händelbarer Emotionen. Um den Bogen zum Anfang zu bekommen, halten wir zwei Punkte fest. Zum einen gibt es Menschen, die nicht mehr richtig fühlen, weil sie von ihrer eigenen Emotion getrennt sind. Ich habe beschrieben wie das aussieht. Zum anderen gehen diese Menschen in eine starke Kontrolle, weil sie negative Emotionen vermeiden wollen. Man könnte sogar behaupten, dass sie negative Emotion als den Auslöser ihrer eigenen Trennung betrachten und sie deswegen beseitigen wollen. Damit meine ich das negative Emotion von außen, sie dazu gebracht hat, ein anderes Verhalten zu zeigen, als es ihnen ihre Emotionen mitteilen. Und das geht ganz einfach. Nimm dir einfach keine Zeit für dein Gegenüber, hab kein Interesse, nimm alles ab und sag dann, wie es richtig zu sein hat. Damit versaut man die emotionale Verbindung zu der entsprechenden Handlung. Und das ist der Einstieg in die emotionale Verwirrung. Warum haben also Hunde so eine Anziehungskraft? Naja das geht uns Menschen nicht nur so bei Hunden. Tiere generell lösen eine Anziehungskraft aus. Die kann sogar sehr weit gehen. Im positven wie auch im negativen Sinne. Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist ein Wunsch nach einem Neustart. Ein Neustart für ein neues Lernen einer eigenen Sprache, plus der deutlichen Emotionalitat von Tieren und deren dazu passende Handlung, die wir gerne mal als „ehrlich“ bezeichnen. Dafür bekommen ja gerade Hunde eine Bewunderung. Dieser Neuanfang versteht sich als ein Versuch, aus der eigenen Verwirrung heraus zu kommen. Nur haben wir das Problem, dass Hunde in uns eben auch sehr häufig negative Emotionen auslösen. Denn viele Menschen fallen auf die emotionale Besetzung von Hunden rein. Das heißt, dass einem Hund eine bestimmte Emotion zugeschrieben wird, während vor allem Emotionen, die Negatives auslösen, verleugnet oder verdrängt werden. Damit machen diese Menschen aber einen absoluten Fehler. Sie fangen jetzt an, dem Hund aus ihrer verwirrten Emotion Zuschreibungen zu machen. Die Folge sind verwirrte Hunde. Denn unsere Emotionen und Handlungen die wir ihnen gegenüber bringen, hat weder etwas Natürliches noch irgend etwas Passendes. Und da ist das Problem. Wir können Hunde nicht emotional erziehen. Denn das wurden wir auch nicht. Wir haben also keine Ahnung wie das gehen soll. Ich schreibe diesen Blog nach einer Erkenntnis, dass Emotionalität eine Sprache ist, die man verstehen muss. Man darf sich aber nicht von verwirrten Emotionen dabei führen lassen. Deswegen möchte ich da mehr Aufklärungsarbeit leisten und Menschen unabhängig vom Hund die Möglichkeit geben, ihre verwirrten Emotionen wieder mit einer Handlung zu verbinden, die passt. Dafür arbeite ich ein Programm aus, das explizit auf Menschen zugeschnitten sein wird. Das Ziel ist es, die echte und natürlichen Emotionen zu finden und der Verwirrung in einem selbst die Hand zu reichen, die sie braucht. Stephan Peukert